Глубокий интерес в Советском Союзе к Китаю вызван многими причинами: огромной территорией этой страны и колоссальной численностью населения; большой протяженностью нашей общей границы; самобытностью и богатством культуры этой великой страны с многовековой историей и большим будущим; прогрессивным характером революции 1949 г., открывшей путь социалистического переустройства китайского общества. Болью и тревогой наполнялись сердца советских людей при известиях о произволе и бесчинствах орд хунвэйбинов, с радостью встречаются сейчас сообщения об успехах китайского народа в борьбе и с экономической отсталостью, и с тяжелым наследием левацких экспериментов.
Накопленный в Китае за три с лишним десятилетия опыт социальных преобразований и экономического строительства, как позитивный, так и негативный, требует к себе самого пристального внимания. Даже в период осложнения советско-китайских межгосударственных отношений советские ученые продолжали исследования экономики, истории и культуры Китая, не теряя веры в возобновление сотрудничества СССР и КНР. Еще больше хотим мы знать о Китае теперь, когда в этой стране идет глубокая перестройка хозяйственного механизма, когда ширятся контакты между нашими странами и в политической области, и в сфере науки и культуры.
Данная работа посвящена анализу промышленного развития КНР в 1976—1985 гг., т. е. в период двух пятилеток — пятой и шестой. В первую очередь нас интересовала проблема динамики индустриального роста и структурных сдвигов в промышленности с точки зрения оценки общего экономического потенциала Китая и характеристики этапа построения материально-технической базы социализма. В ходе работы над указанной темой возникла потребность в привлечении материалов, касающихся стратегии социально-экономического развития КНР и преобразования механизма управления промышленным производством.
Неотъемлемость промышленной политики от общей программы социально-экономического развития страны характерна и для сегодняшнего дня, и для недавнего прошлого. В условиях господства лозунга «политика — командная сила» почти каждое конкретное мероприятие в области промышленного производства имело определенную идеологическую окраску и подчинялось общей схеме государственной и хозяйственной организации. Дебаты по таким, казалось бы, чисто хозяйственным вопросам, как приоритетность отраслей, выбор районов первоочередного освоения, характер основных производственных ячеек и принципы размещения производительных сил, всегда отражали столкновение разных точек зрения па перспективы развития страны, на характер самого социалистического общества. Современная рационализация экономической политики идет нога в ногу с пересмотром главных идеологических ориентиров. Намеченная «модернизация промышленности» является составной частью широкой программы «четырех модернизаций», новой социально-экономической стратегии, отвечающей установкам «строительства социализма с китайской спецификой». Поэтому нам пришлось затронуть содержание этой концепции, тем более что в советской синологической литературе период после 1976 г. еще не получил широкого освещения.
Добавить комментарий