Заостровцев А.П. - О развитии и отсталости. Как экономисты объясняют историю

В книге раскрываются и сравниваются концепции экономистов, объясняющие ход исторического развития, природу прогресса и отсталости стран и народов. Представлены воззрения Дугласа Норта и ряда его соавторов, Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона, Дипака Лала, Людвига фон Мизеса и его последователей, Дейдры Макклоски. Такая панорама экономической мысли обеспечивает взгляд на поднятые проблемы с различных точек зрения. Автор придерживался принципа беспристрастного их изложения.

Представленные в работе авторы преимущественно нацелены на раскрытие загадки современного экономического роста, которому не более 200 лет. Что сделало человечество значительно более богатым сегодня, чем два столетия назад? Почему этот рост стартовал первоначально в Западной Европе и США? Что задает его темпы сегодня? В чем причина различий в уровне развития стран? Есть ли выход из отсталости? Решая эти и многие другие подобные вопросы, авторы предлагают универсальные концепции, раскрывающие с их точки зрения весь ход истории человечества. В итоге видно, как экономисты объясняют историю.

Книга адресована как экономистам, так и не в меньшей степени всем исследователям в области социальных наук. Она будет полезна преподавателям социальных дисциплин и студентам, изучающим эти дисциплины. Знакомство с ней даст много пищи для размышлений любому, кто интересуется историей и глобальными проблемами современности.
Экономисты бросились писать историю. Причем нередко не историю какого-либо государства или уж тем более не историю какого-то периода в жизни государства. Экономистов привлекает ни больше ни меньше вся история человечества. В первую очередь те страны, где появился современный экономический рост и откуда он распространился на весь мир. В этом случае главная задача — объяснить, как они сами говорят, «загадку экономического роста». И, само собой, тут же появляется задача объяснить не только истории успеха, но и истории провалов. В общем, историю взлетов и падений.

Что касается роста. Казалось бы, что здесь особенного. Растем и растем. Однако так было далеко не всегда. Примерно до начала XIX в. экономического роста не было. Точнее, он случался, но временами. В отдельных регионах, в отдельные эпохи. И вскоре заканчивался. А тут человечество за какие-то 200 лет увеличило свое богатство многократно. Читатель книги познакомится с разными вариантами ответа на вопрос, который часто формулируют так: «Почему Запад?» Почему он стал богатым, а другие нет и теперь его усиленно догоняют такие азиатские гиганты, как Китай и Индия? Где они были раньше?
Как нам предстоит убедиться, разные экономисты дают на эти вопросы разные ответы да еще много спорят друг с другом. Так что выбирайте из несовпадающих точек зрения любую на вкус. В данной книге специально почти не делается оценок той или иной концепции. Присутствует только изложение. Насколько оно доступно — не автору судить. А вот почему выбраны именно те экономисты, которые выбраны, — об этом, конечно, судить автору. И необходимо раскрыть основания этого выбора для читателя.

Прежде всего критерием являлся охват. Когда описывается если не вся, то значимая часть истории человечества и/или предлагается теория, которая может ее объяснить. Возьмем, к примеру, Дугласа Норта. До выхода последней книги, которую он написал с двумя соавторами, его работы делали упор на теоретические концепции, на основании которых можно понять, что помогает и что мешает развитию. Выбранное им направление исследований получило название новой институциональной экономической истории. В последней работе, носящей амбициозный подзаголовок «Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества», дана теория социальных порядков и перехода от одного к другому, которая прилагается к различным регионам нашей планеты. Впрочем, ряд регионов выпал из рассмотрения, но тут уж, как говорится, «нельзя объять необъятное».

В то же время в одной из глав представляется теория истории Людвига фон Мизеса — пожалуй, ключевой фигуры в австрийской экономической школе. У него, говоря современным языком, почти нет кейсов. Но он дает ключ к познанию исторической динамики — сообщает нам свое мнение о том, что в конечном счете движет миром. Не будем здесь заранее раскрывать эту «тайну». Заметим только (для сведения некоторых углубленных в абстрактные модели экономистов), что австрийская школа не умерла, а продолжает жить. И доказательство этому читатель найдет в данной книге в виде обращения к творениям ныне здравствующих последователей Мизеса (Питера Беттке, не говоря уже о Дейдре Макклоски).