Оггер Г. - Фридрих Флик мультимиллионер

На исходе шестидесятых годов в Федеративной Республике Германии стали появляться книги несколько необычного содержания: о верхушке господствующего класса в них говорилось в критическом плане. Чтобы в полной мере оценить непривычность этого явления, необходимо подчеркнуть, что речь идет не о публикациях коммунистов, не о научных трудах, а о популярной литературе буржуазных авторов, рассчитанной на массового читателя. Конечно, и ранее в Федеративной Республике Германии выходили подобные издания; можно было бы сослаться, например, на книги Курта Прицколяйта — в свое время он критически освещал процесс реставрации власти и могущества монополистического капитала, тем самым раскрывая махинации воротил западногерманской экономики. Но в целом это были единичные случаи; они не делали погоды на книжном рынке ФРГ, где господствовала неприкрытая апологетика капитала и его видных представителей.

Ныне положение выглядит иначе. Только за последние шесть лет в Федеративной Республике Германии увидело свет несколько десятков обстоятельных популярных работ разной степени ценности, по объединенных одним признаком: их авторы, либерально-буржуазные литераторы и публицисты, видят в западногерманских миллиардерах и миллионерах уже не избранных героев, а людей, наживавших свое богатство, что называется, кривым путем и не гнушавшихся ради достижения своих целей самых предосудительных акций. Речь идет о таких книгах, как «Люди и силы на Рейне и Руре» X. Бауманна, «Мои друзья, гиганты мирового масштаба» и «Рейх распался, олигархия жива» Бернта Энгельмана, «Богачи и сверхбогачи» Михаэля Юнгблута, «Крупнейшие из крупных» А. Зорбы, «Власть могущественных» Германа Маркуса, причем эти примеры далеко не исчерпывают всего списка подобных изданий.
Появление этих рассчитанных на коммерческий успех книг, безусловно, отражало потребность читательской публики ФРГ в информации о виднейших монополистах страны, информации, которая в силу реальных обстоятельств не могла не быть критически окрашенной. Влияние многих факторов, аккумулировалось в возникновении критического интереса к деятельности монополистов в Федеративной Республике Германии. К концу шестидесятых годов западногерманская экономика завершала тот этап своего развития, который буржуазной публицистикой был наречен «экономическим чудом»; обострение кризисных явлений в экономической жизни способствовало новой поляризации классовых сил, росту классового самосознания трудящихся. Массы на собственном опыте убеждались, что заправилы капиталистической экономики вовсе не являются теми «бескорыстными» организаторами производства, какими их пыталась представить пробуржуазная пропаганда предпринимательских кругов; многочисленные акции спасения обанкротившихся тузов промышленности и финансов, проведенные государством, развенчали миф о богатстве как результате предпринимательского риска капиталиста.
Вот почему в достаточно широких слоях западногерманского общества возникло отрицательное отношение к капиталисту как социальному явлению. Так, опросы населения, проведенные несколько лет назад, показали, что треть опрошенных справедливо считает предпринимателя человеком, который «спас свое состояние во время денежной реформы и разбогател за счет других», а каждый четвертый предполагает в капиталисте готовность, «если нужно, шагать через трупы». Не преувеличивая значения подобных опросов, следует все же считать знаменательным тот факт, что значительная часть населения ФРГ связывает стереотип капиталиста с негативными представлениями. Нет сомнения, что здесь через личный опыт людей в какой-то мере реально отражается и подсознательное сомнение в необходимости частного предпринимателя для современного процесса экономического производства.