Борох О.Н. - Современная китайская экономическая мысль

В книге исследуются новые направления в китайской экономической науке периода реформ (конец 70-х — середина 90-х годов). Анализируются процессы переосмысления политэкономии марксизма, усвоения восточноевропейских и западных экономических концепций («экономика дефицита» Я.Корнай, теория прав собственности Р.Коуза, теория институциональных изменений Д.Норта). Рассматривается влияние китайской культурной традиции на современную экономическую мысль КНР. Проводится сравнение теоретических основ китайской модели «постепенного» перехода к рынку и стратегии радикальных преобразований.

Начиная с 80-х годов китайские экономические реформы все больше привлекают внимание зарубежных ученых и политиков. В России и других странах с переходной экономикой идут дискуссии о необходимости изучения и возможности применения китайского опыта, под которым обычно подразумевается конкретная экономическая политика государства. Однако полное понимание сути китайских реформ невозможно без изучения современной экономической мысли Китая. За годы преобразований китайская экономическая теория изменилась не меньше, чем сама экономика страны, и ее развитие заслуживает самого пристального внимания и исследования.
Полтора десятилетия назад с переходом китайского руководства к политике реформ экономическая наука превратилась в одну из самых приоритетных отраслей общественно-научного знания. После 1978 г. по инициативе лидеров страны были организованы экономические дискуссии, в которых обсуждался широкий круг проблем политической экономии, исследовался зарубежный опыт экономического развития, обобщались итоги строительства социализма в КНР. Со своими концепциями реформы выступили видные ученые-экономисты Ло Гэнмо, Сунь Ефан, Сюэ Муцяо, Ян Цзяньбай, лишенные в предшествовавшее десятилетие права голоса, на ведущие позиции в экономической науке выдвинулись ученые среднего поколения Дун Фужэн, Ли Инин, Лю Гогуан, Ма Хун, Сунь Шанцин, У Цзинлянь, Чжан Чжоюань, Чжоу Шулянь, в дискуссии включились молодые экономисты Лю Вэй, Фань Ган, Шэн Хун и др. Основные положения, выработанные в ходе обсуждения, учитывались при формировании экономической политики китайского руководства и находили отражение на программном уровне.
Анализ дискуссий позволяет составить более полное представление об экономической политике китайского руководства на современном этапе и о разрабатываемой в КНР стратегии развития, поскольку результаты обсуждения привлекались для теоретического обоснования экономического курса КПК и использовались при определении главных слагаемых экономической стратегии. Исследование концепций китайских экономистов, в разной степени отразивших сложные процессы в экономической и политической жизни современного Китая, дает возможность углубить представления о реальных противоречиях развития китайского общества и о политической борьбе по вопросу о путях и методах хозяйственных преобразований.
В ходе изучения китайских реформ возникло понимание того, что современный опыт КНР не может быть описан удовлетворительным образом, как в понятиях традиционного марксизма, так и средствами неоклассической экономической теории Запада. В поисках подходящей методологии изучения китайской экономики у зарубежных исследователей наметились два основных подхода. Согласно первому, западная экономическая теория универсальна, а нынешние успехи Китая обусловлены практическим чутьем и удачливостью китайского руководства; со временем же классическая теория вступит в свои права и в Поднебесной. Сторонники второго исходят из того, что в Китае складывается не просто уникальная практика перехода к рынку, но и формируется новая экономическая теория, соперничающая со всемирной монополией неоклассики. Исследование взглядов современных китайских экономистов дает основание судить не только о теоретических основах избранной в КНР модели реформ, но и позволяет глубже осмыслить общетеоретические проблемы перехода от административно-командной экономики к рыночной. Тема заслуживает внимания и потому, что без учета достижений китайской экономической науки последних лет представления о мировой экономической мысли не будут полными.